ゼロトレランスでいじめは救われない
2006/12/11（Mon） Category : 学校・教育・いじめ
＜前項の続き＞
さて、私なりに心理実験の結果を解釈すると次のようになる。
①放置されてる ＝誰も咎めない
②誰かがやってる→自分がやってもいい
①管理されている ＝やれば咎められる（罰）
②誰もやっていない→自分がやったらモラルにもとる（恥）
このように罰（外）と恥（内）の両面効果でヒトの行動が抑制されることを実験は示した。そして、ジュリアーニ市長が行った落書き消去は、罰を持って落書きを規制するのではなく、根気よく落書きを消し続け環境美化に努めた結果、汚すことをためらうという人の心に働きかけたのだと思う。
つまり、人の行動を「罰」によって「外的に規制」するのではなく、環境を整えることによって「恥」に訴え「内的に規制」したのである。
ところが、「罪と罰」の文化だからだろうか、それら一連の施策に外罰的イメージの「ゼロトレランス（不寛容）」と名付けたことが間違いだった。脅しをかけて外から行動を強制するやり方がまかり通るようになった。
この考え方の本質的な問題点は、違法者＝悪、いじめ＝悪、という極めて単純な２分法に基づく勧善懲悪思想にある。これでは、結局誰も救われないからだ。
例を挙げよう（いくつかの事例の組み合わせですが）。
いじめを行っていた女子高生Ａ子。
ある時、ムシャクシャして級友の靴をカミソリでズタズタに引き裂き、その級友は転校した。いじめを受けた友人の心労を察すれば、Ａ子の行った行為は許されるものではない（ゼロトレランスならば、この時点で厳罰だ）。
しかし、Ａ子は母親からの支配を受けていた。
暴力や虐待の支配ではない。働く母親が自分の手足とさせるべく躾や強制を行い、物心つく頃には母親は逆らうことのできない神になっていた。自分の気持ちを受け止めてもらえず意のままに動かされるＡ子は、生きながら操り人形になっていた。その苦しさがいじめという形で出ていたのである。
では、母親が悪いのか？
母親はごく当たり前の躾をしているつもりだった。しかし、母親の心の中には承認欲求があった。自分の母親（祖母）から認められなかったため、実母から得られなかったストロークを他者から得ようとしたのである。
だから、頼まれ事は断らない、何でもかんでも自ら引き受け、自分だけでは足りずに子供たちまでもを自分の手足にしようとしたのである。
それらは無意識の行動であるため、子どもが自分を人間扱いしてほしいという訴えは母に届かず、子どもは絶望とあきらめの中、自棄になっていたのである。
そういう意味で、原因は我が子に愛情を与えなかった母親にあるが、母親がそうなった原因は祖母にある。
では、祖母が悪いのか？
祖母は男尊女卑の風潮の中価値を認めてもらえず、親からの愛情をもらえずに育ったため、子どもをどう愛していいのかわからない人だった。
では、祖母の親が悪いのか？ ……
そう、このように問題は連鎖しているのである。
Ａ子は母親に愛してほしいと泣き、母親は祖母に愛してほしいと泣いている。皆、自分の中に、あるがままの自分を認めてほしいと願っている子ども（インナーチャイルド）を抱えた健気な人間たちなのだ。
そして、皆、懸命にその時の“情況”を生きているだけなのだ…。
では、
どう解決するか。
救わなくてはいけないのはＡ子。
そのためには、母親が救われなければならない。
私は、Ａ子、母親からそれぞれ個別に話を聴き、それぞれの気持ちを受け止める。次にＡ子の気持ちを母親に伝える中で、母親は自分に原因があったとハッと気づくと大泣きされた。
次にその原因の奥にある自分の心の空洞に気づかなければならない。場合によっては、メールカウンセリングで自分と向き合う作業を行う。
そして、最後に自分で自分を救ってもらう。
祖母がいない場合、あるいは求めても得られない場合でも、大人になった自分がインナーチャイルドを愛し、癒すことができるのである。
自分はペットのようにかわいがられたが心がなかった、と言う母親に、小さい頃にしたかったことは何かを聞いた。
「お人形さん遊びがしたかった」
という。
そのお人形が今でも売っているというので買って遊んでみてください、と言った。
人生も後半に入っているその方は、半信半疑で買いに行った。…
家に帰り、ゆっくりと包みを開ける。
そこには、
あの、
お人形がいた。
そうして、箱から大事に取り出し、
そっと手に取ってみた。
すると…
涙がボロボロボロボロこぼれてきた…。
自分の気持ちを知った母親は、Ａ子の気持ちがわかるようになった。
自分の気持ちを受け止めてもらったＡ子は、人を配慮することができるようになった。そして、心から被害者のために祈り、自分ができることで社会に貢献しようと生きている。
ゼロトレランス（不寛容）で、人が救えますか？
【ご参考】
「いじめ」って何？（１）－感情吐き出しのバケツリレー
さて、私なりに心理実験の結果を解釈すると次のようになる。
①放置されてる ＝誰も咎めない
②誰かがやってる→自分がやってもいい
①管理されている ＝やれば咎められる（罰）
②誰もやっていない→自分がやったらモラルにもとる（恥）
このように罰（外）と恥（内）の両面効果でヒトの行動が抑制されることを実験は示した。そして、ジュリアーニ市長が行った落書き消去は、罰を持って落書きを規制するのではなく、根気よく落書きを消し続け環境美化に努めた結果、汚すことをためらうという人の心に働きかけたのだと思う。
つまり、人の行動を「罰」によって「外的に規制」するのではなく、環境を整えることによって「恥」に訴え「内的に規制」したのである。
ところが、「罪と罰」の文化だからだろうか、それら一連の施策に外罰的イメージの「ゼロトレランス（不寛容）」と名付けたことが間違いだった。脅しをかけて外から行動を強制するやり方がまかり通るようになった。
この考え方の本質的な問題点は、違法者＝悪、いじめ＝悪、という極めて単純な２分法に基づく勧善懲悪思想にある。これでは、結局誰も救われないからだ。
例を挙げよう（いくつかの事例の組み合わせですが）。
いじめを行っていた女子高生Ａ子。
ある時、ムシャクシャして級友の靴をカミソリでズタズタに引き裂き、その級友は転校した。いじめを受けた友人の心労を察すれば、Ａ子の行った行為は許されるものではない（ゼロトレランスならば、この時点で厳罰だ）。
しかし、Ａ子は母親からの支配を受けていた。
暴力や虐待の支配ではない。働く母親が自分の手足とさせるべく躾や強制を行い、物心つく頃には母親は逆らうことのできない神になっていた。自分の気持ちを受け止めてもらえず意のままに動かされるＡ子は、生きながら操り人形になっていた。その苦しさがいじめという形で出ていたのである。
では、母親が悪いのか？
母親はごく当たり前の躾をしているつもりだった。しかし、母親の心の中には承認欲求があった。自分の母親（祖母）から認められなかったため、実母から得られなかったストロークを他者から得ようとしたのである。
だから、頼まれ事は断らない、何でもかんでも自ら引き受け、自分だけでは足りずに子供たちまでもを自分の手足にしようとしたのである。
それらは無意識の行動であるため、子どもが自分を人間扱いしてほしいという訴えは母に届かず、子どもは絶望とあきらめの中、自棄になっていたのである。
そういう意味で、原因は我が子に愛情を与えなかった母親にあるが、母親がそうなった原因は祖母にある。
では、祖母が悪いのか？
祖母は男尊女卑の風潮の中価値を認めてもらえず、親からの愛情をもらえずに育ったため、子どもをどう愛していいのかわからない人だった。
では、祖母の親が悪いのか？ ……
そう、このように問題は連鎖しているのである。
Ａ子は母親に愛してほしいと泣き、母親は祖母に愛してほしいと泣いている。皆、自分の中に、あるがままの自分を認めてほしいと願っている子ども（インナーチャイルド）を抱えた健気な人間たちなのだ。
そして、皆、懸命にその時の“情況”を生きているだけなのだ…。
では、
どう解決するか。
救わなくてはいけないのはＡ子。
そのためには、母親が救われなければならない。
私は、Ａ子、母親からそれぞれ個別に話を聴き、それぞれの気持ちを受け止める。次にＡ子の気持ちを母親に伝える中で、母親は自分に原因があったとハッと気づくと大泣きされた。
次にその原因の奥にある自分の心の空洞に気づかなければならない。場合によっては、メールカウンセリングで自分と向き合う作業を行う。
そして、最後に自分で自分を救ってもらう。
祖母がいない場合、あるいは求めても得られない場合でも、大人になった自分がインナーチャイルドを愛し、癒すことができるのである。
自分はペットのようにかわいがられたが心がなかった、と言う母親に、小さい頃にしたかったことは何かを聞いた。
「お人形さん遊びがしたかった」
という。
そのお人形が今でも売っているというので買って遊んでみてください、と言った。
人生も後半に入っているその方は、半信半疑で買いに行った。…
家に帰り、ゆっくりと包みを開ける。
そこには、
あの、
お人形がいた。
そうして、箱から大事に取り出し、
そっと手に取ってみた。
すると…
涙がボロボロボロボロこぼれてきた…。
自分の気持ちを知った母親は、Ａ子の気持ちがわかるようになった。
自分の気持ちを受け止めてもらったＡ子は、人を配慮することができるようになった。そして、心から被害者のために祈り、自分ができることで社会に貢献しようと生きている。
ゼロトレランス（不寛容）で、人が救えますか？
【ご参考】
「いじめ」って何？（１）－感情吐き出しのバケツリレー
さんぽ
とてもよい天気だったので３，４，５才児と近所の神社までさんぽにいく。ついでにゴミ拾いをしようと思って、ゴミ入れにスーパーのビニール袋を２つもっていったが、すぐに一杯になる。次からはもっとでかいポリバケツ用の袋でないとダメかもしれん。ほとんどがお菓子の袋.. ...